Nu este exclus ca presedintele Traian Basescu sa aiba mai multe idei, unele inca neexprimate public, privind modificarea Constitutiei Romaniei, dar, dupa cum s-a putut constata, marele obiectiv al ultimului sau mandat este castigarea lungului razboi cu Parlamentul, astfel ca acesta sa devina unicameral si redus numeric. Pe langa faptul ca aceasta este dorinta sa, explicabila prin intentia de a se razbuna pentru “episodul 322” in urma caruia a fost suspendat, seful statului invoca vointa poporului suveran exprimata prin referendum. “Daca voi constata ca partidele nu au predispozitie sa recunoasca suveranitatea poporului roman si sa-i transpuna in lege, in Constitutie, optiunea si vointa, ma vad nevoit sa apar deciziile exprimate prin vot liber ale romanilor, in dispute publice”, a afirmat Traian Basescu, dupa prima intalnire esuata pe aceasta tema cu partidele parlamentare. Tocmai aceste consultari au dovedit, insa, ca presedintele Romaniei nu se poate baza decat pe tabara guvernamentala, care nici ea nu gandeste consensual. Astfel ca obtinerea unei majoritati de doua treimi din parlamentari favorabila revizuirii Constitutiei pare un obiectiv greu de atins cel putin pana la alegerile din 2012 care, daca nu sunt castigate de PDL, ar putea narui visul lui Traian Basescu de a castiga razboiul cu Parlamentul. Analistii politici apreciaza ca introducerea Legislativului unicameral cu reducerea simultana a numarului de membri ii afecteaza prioritar tocmai pe parlamentari, o treime dintre ei urmand sa-si piarda locurile. Constatarea este valabila inclusiv pentru parlamentarii din arcul puterii, chiar daca cei mai multi dintre ei se declara, pe fata, in favoarea demersului doar pentru a se pune bine cu Traian Basescu si nu de dragul poporului suveran. Reducerea Parlamentului la o singura camera este vazuta, apoi, ca o actiune a sefului statului, materializata prin cel mai controversat referendum din ultimii douazeci de ani. Consultarea populara a fost organizata in pripa, concomitent cu alegerile prezidentiale si ca tema de campanie a actualului sef al statului, cetatenii au fost privati de informatii suficiente si clare dar “au beneficiat” in schimb de mesaje negative si defaimatoare la adresa Parlamentului si a membrilor acestuia. Cu toate ca acestea au fost vehiculate de initiatorul referendumului si de partidul sau ca modalitati de a scapa Romania de coruptie, ineficienta si de criza economica, s-au conturat puncte de vedere conform carora micsorarea Parlamentului nu va aduce transformari politice profunde, ci cu siguranta un minus la democratie. Parlamentarii vor ramane in mare masura aceiasi doar ca vor fi mai putini. Exista, de asemenea, riscul ca Guvernul sa excluda in si mai mare masura Parlamentul devenit unicameral de la dezbaterea celor mai importante legi, trecandu-le prin asumarea raspunderii, metoda aplicata cu consecventa in 2009, in sfidarea Parlamentului bicameral si soldata in cele din urma cu motiunea de cenzura incununata de succes. Problema cheie ramane, insa, intrunirea celor doua treimi din voturile senatorilor si deputatilor necesare revizuirii Constitutiei in conditiile in care PSD si PNL nu-si arata disponibilitatea de a ceda presiunilor prezidentiale. Mai ramane de vazut cum va reactiona presedintele Traian Basescu, care nu se afla acum intr-o pozitie favorabila, dar nu a acceptat niciodata sa se lase invins ori sa renunte la lupta.
Voicu D. Rusu

No related posts.