Crin Antonescu a început campania electorală pe spatele PSD, deși se află în alianță cu acest partid. Mai în glumă, mai în serios, liderul liberal și-a anunțat, printre cuvinte, strategia sa politică pentru candidatura la prezidențiale: menținerea la putere, dar și o ușă deschisă spre opoziție. Cu alte cuvinte, Crin va profita la maximum de fructul dulce al guvernării și al susținerii venite din partea PSD, dar nu-și va asuma răspunderea pentru deciziile grele pe care trebuie să le ia Guvernul în conducerea țării. O situație extrem de confortabilă pentru Antonescu, sub umbra promisiunilor și garanțiilor primite de la premierul Victor Ponta că-l va susține să candideze la Cotroceni sub sigla USL. Cam așa se explică jocul făcut de Antonescu, cel care de câteva zile, profitând de scandalul Roşia Montană, a lovit din toate direcțiile în Ponta și PSD, pentru ca apoi să spună cu mare seninătate că PNL nu se retrage de la guvernare. Aici nu putem vorbi despre un “parșivel”, ci de o politică perfidă, având doar un scop electoral. Consultanții politici ai lui Crin Antonescu l-au sfătuit ca el, personal, să se distanțeze de subiectele fierbinți din jurul Guvernului, să lase pe mâna miniștrilor liberali imaginea de oameni ai Guvernului Ponta și să se agațe doar de subiectele plăcute electoratului. Acest lucru, dacă vrea să aibă șanse să câștige alegerile prezidențiale, în condițiile în care imaginea lui Antonescu este serios avariată, fapt reliefat în sondajele de opinie. De aceea, se poate observa cu ochiul liber un dezinteres total al lui Antonescu față de agenda guvernamentală, o totală detașare față de politica economică a țării. Acesta este motivul pentru care PNL este total lipsit de ghidaj în Cabinetul Ponta, fiecare ministru reacționând haotic, de multe ori blocând funcționarea normală a autorităților statului. De aceea, ministrul Finanțelor, Daniel Chitoiu, liberalul numărul 1 din Guvern, a fost găsit de multe ori în ofsaid, tocmai pentru că a reacționat de capul său, fără o comunicare minimă cu premierul Victor Ponta, nicidecum cu Crin Antonescu.
Un asemenea comportament al PNL se poate observa și în privința polemicilor din jurul proiectului Roșia Montană. Cu puțin timp în urmă, liberalii implicați direct în întocmirea proiectului privind Roșia Montană și-au pus semnătura pe acest act normativ. Este vorba despre ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu, ăi Ministrul Culturii, Daniel Barbu. Mai târziu, PNL a conturat o poziție de frondă față de exploatarea de la Roșia Montană numai după ce Crin Antonescu, sub influența consilierilor săi, a constatat că susținerea proiectului Guvernului Ponta ar putea să-i aducă prejudicii de imagine. Mai mult, potrivit intereselor sale personale, o atitudine “ecologistă” pe acest subiect ar putea genera un sentiment de simpatie la adresa sa din partea “revoluționarilor” din Piața Universităţii sau din multe alte orașe din țară. Oricum, liberalii au fost influențați, mai mult sau mai puţin, în luarea unei poziții, de-a lungul anilor, de europarlamentarul Renate Weber, care întotdeauna nu a reprezentat decât o voce a Fundației Soros, ea fiind remunerată, ani la rând, de ONG –urile miliardarului maghiar. Drept consecință, este greu să aibă loc o dezbatere adevărată despre exploatarea de la Roșia Montană atât timp cât nu există decât interese personale sau electorale.
Marius Oproiu