|
Cotidian independent al judeţului Satu Mare.Telefon (+40).261.711830, fax (+40).261.712240 E-mail: redactie@gazetanord-vest.ro |
|
ZIARUL CARE CONTEAZA! |
|
Sectiuni |
|
Opinii |
|
FORUM GNV |
|
ARHIVA |
|
Dosar |
|
Abonamente |
|
Economia nu are nevoie de “o revenire spectaculoasa”, a declarat recent guvernatorul BNR, Mugur Isarescu. Aprecierea sa reflecta dorinta BNR ca Romania sa aiba o crestere sanatoasa si sustenabila, fara excese privind consumul intern si bazata pe export. Totusi, a precizat Isarescu, pe termen mediu este normala o apreciere a leului catre nivelul 3,6 fata de euro, in perspectiva aderarii la zona euro. Pe de alta parte, Lucian Anghel, economist sef la BCR, spune: “O apreciere mult prea puternica a leului poate escalada somajul ca urmare a dependentei aproape exclusive de cererea externa si in situatia in care utilizarea instrumentelor de hedging de catre exportatori e marginala”. In acelasi plan de idei, Nicolaie Alexandru Chidesciuc, senior economist ING: „In opinia mea, declaratia guvernatorului BNR indica o oarecare teama in ceea ce priveste evolutia economiei in acest an; Romania nu are nevoie, intr-adevar, de o crestere spectaculoasa, insa una de 2-3% ar fi bine venita avand in vedere ca vom ajunge la nivelul anului 2008 cel mai devreme in anul 2011“. Coroborata cu ultimele date statistice, precum si cu perspectivele mai mult decat palide in legatura cu disponibilitatea Guvernului de a permite restructurarea sanatoasa a economiei prin reforme reale, declaratia lui Mugur Isarescu poate fi interpretata astfel: nu vom iesi din criza anul acesta si nici n-ar fi bine sa iesim, cata vreme nu ne-am lecuit de vechile metehne. In declaratia sa, guvernatorul BNR a plecat de la prognoza de crestere economica de 1,3% luata in calcul de Guvern si FMI pentru 2010. In evolutia palida a economiei si in trimestrul IV al anului 2009, contributia principala a revenit comertului, accelerata de somaj. Nu cererea populatiei a afectat cel mai mult PIB-ul, ci reducerea fara precedent a investitiilor, pentru formarea bruta de capital. De asemenea, exportul net s-a majorat, insa nu cresterea exporturilor a reprezentat factorul determinant, ci ajustarea importurilor. Altfel spus, declaratia guvernatorului BNR pare sa corecteze optimismul FMI si al Guvernului. Plecand de la previziuni de majorare a PIB cu 0,5 - 1%, in august 2009 si avansand la 1,3% in ianuarie 2010, cele doua organisme au avut in vedere in primul rand redresarea pietei. Ca sa concluzionam, ramurile economiei romanesti se confrunta cu ajustari drastice ca urmare a reducerii cererii. Acum, fiindca in urma cu trei ani nu s-au luat masurile ce se impuneau pentru corectarea evolutiilor, singurele modalitati de a incuraja consumul si investitiile par a fi falimentele si corectia pietelor de marfuri. Cursul, este practic, unul dintre putinele instrumente cu care se mai pot realiza corectii. Pentru asta e bine sa readucem in atentie afirmatiile guvernatorului din iulie 2009: “Dupa parerea mea, cursul intre 4,1 si 4,3 lei/euro este stabil”. Dar Isarescu nu a uitat sa adauge atunci ca va deveni tot mai importanta corelatia productivitate-salarii vs. curs de schimb, pentru ca “daca nu ne ocupam de ea, nivelul actual (de curs - n.r.) nu va mai fi unul bun...” Deci, ce spune guvernatorul? Ca majorarea salariilor si aprecierea leului pot surveni concomitent numai cu conditia unor sporuri de productivitate superioare acestora. Asadar, numai in cazul in care cresterea productivitatii depaseste semnificativ avansul salariilor. Daca, insa, economia sta structural atat de prost incat se consemneaza simultan una dintre cele mai inalte rate ale inflatiei si una dintre cele mai puternice recesiuni din UE, inseamna ca productivitatea nu are cum sa creasca decat pe baza micsorarii salariilor, respectiv a cresterii somajului si/sau a deprecierii leului. Daca, pe langa faptul ca antreprenorii disponibilizeaza personal, se apuca si guvernantii sa mareasca taxele, se va vedea cum se compromit mai mult bazele cresterii. E posibil sa se stranga ceva bani la nivelul darilor care se maresc dar se va observa cum se micsoreaza accelerat incasarile din TVA, deoarece consumul din sectorul privat fie scade, fie “vireaza” spre economia subterana. Ioan Ratiu |
|
Subiecte de discutii: |
|
Inotand prin labirint... Economia nu isi va reveni in 2010 |