Nu mai înțelegem nimic din justiția românească. Americanii și europenii ne laudă, chipurile, că am făcut eforturi enorme în privința eradicării corupției. Bine, bine, dar “cui prodest”? La DNA se fac dosare penale pe bandă rulantă, acuzațiile curg gârlă, iar mass-media face un show incendiar. Nu mai avem timp să respirăm, să ne trăim viața, pentru că peste tot auzim de dosarul lui Băsescu, dosarul lui Mazăre, dosarul lui Duicu, dosarul lui Voiculescu. O țară întreagă este conectată live la spectacolul justiției televizate. Totul este pe față, nimic nu rămâne secret, procurorii sunt vedete de televiziune. Nouă ce ne mai rămâne? Dincolo de această șaradă a scurgerilor de informații , am putut constata un fenomen interesant. Este un adevărat război pentru controlul DNA și al Parchetului General. Altfel nu ne putem explica cum Dumnezeu imediat după ce apare un dosar penal al lui Băsescu sau al acoliților lui, răsare peste noapte un dosar al lui Voiculescu, care eclipsează faptele apropiaților șefului statului. S-a tot vorbit în presa băsistă că în spatele cazului Mircea Băsescu ar fi Dan Voiculescu. Drept urmare, repede, s-a construit o nouă urmărire penală pe numele șefului Antenelor. Nu punem sub semnul întrebării suspiciunile de fapte penale puse în cârca lui Voiculescu, ci doar ni se pare suspect cum, peste noapte, procurorii au întocmit un nou dosar penal pentru unele lucruri petrecute prin anii 2008-2012. Mai exact este vorba de șantaj și amenințări la adresa unor oameni de afaceri care se află în pușcărie ( Nelu Iordache) sau care au avut probleme cu legea (Octavian Crețu). Cei doi s-au găsit tocmai acum să-l denunțe pe Voiculescu pentru că le-ar fi cerut bani pentru a nu face publice la Antene unele investigații jurnalistice legate de afacerile lor. Iar pentru a acoperi total cazul Mircea Băsescu, recent, a fost făcută publică și motivarea condamnării lui Adrian Năstase, în care magistrații numesc faptele fostului premier ca fiind de tip mafiot. Oare de când judecătorii au preluat limbajul mahalalei? Dacă un ziarist îl caracterizează pe un politician drept mafiot, riscă să fie condamnat pentru calomnie și insultă. Pentru că aceste subiecte au acaparat știrile televiziunilor, au trecut neobservate noi acțiuni întreprinse de procurorii de la Parchetul General în dosarul Nana, în care cercetarea penală s-a extins, fiind puși sub acuzare primarul, viceprimarul, consilieri locali pentru prejudicii aduse domeniului public prin retrocedări frauduloase. Și așa, războiul politic s-a mutat în justiție. Cică, sub mandatul lui Băsescu, justiția este liberă. Poate liberă, dar nu independentă!!!!
Marius Oproiu