Ampla manifestaţie antiterorism din Paris desfăşurată la sfârşitul săptămânii trecute la care au participat peste un milion de persoane şi având în frunte o parte din liderii politici ai lumii, printre care şi preşedintele României Klaus Iohannis a stârnit critici şi controverse din partea Organizației „Reporteri fără Frontiere” (RSF), care a atras atenția că anumiți șefi de stat și de guvern participanţi la marș provin din țări considerate că încalcă acest drept, la libera exprimare, informează EFE, citat de AGERPRESS. În articol sunt nominalizaţi reprezentanții țărilor unde „ziariștii și bloggerii sunt umiliți sistematic, precum Egipt, Rusia, Turcia, Algeria și Emiratele Arabe Unite, state care, în ultimul raport al RSF privind libertatea presei, ocupă locurile 159, 148, 154, 121 și 118 din cele 180 de țări analizate. De asemenea excesul de zel a unui realizator de televiziune român în combaterea terorismului islamic, luat de valul „Je suis Charlie” hotărât în denigrarea islamului îl va aduce pe acesta în sălile de judecată. Ştirea ne este adusă de aceeaşi agenţie de presă AGERPRESS care a publicat un material în care Abu al Ola Nagi al Ghithy, președintele Centrului Cultural Islamic “Islamul Azi”, a anunțat că intenționează să dea în judecată un prezentator TV care a adus jigniri religiei musulmane: „Joi seară, un prezentator de la o emisiune – nu vreau să spun cine este pentru că nu vreau să-l fac cunoscut – a denigrat și a jignit islamul. Coranul este de c****. Așa a zis. Noi, musulmanii din România, am decis să-l dăm în judecată. Prezentatorul respectiv a zis că islamul este o cretinitate de religie care i-a îndobitocit pe oameni.
Cum să spună „Coranul este de r****?”, a declarat Abu al Ola Nagi al Ghithy. Două altfel de reacţii apărute „la cald” după atentatele din Paris pot deveni surse din care ne putem extrage câteva teme de meditaţie: dacă atentatele din capitala Franţei s-ar fi produs într-o capitală a unei ţări din lumea a treia având ca victime ziarişti locali, evenimentul ca atare ar mai fi avut importanţa şi răsunetul necesar ca să strângă laolaltă în marş de protest aproape 40 de şefi de state ale lumii? Câte companii multinaţionale şi guverne se ascund în spatele acestor acţiuni teroriste ţinând cont că în pregătirea şi punerea în aplicare ale atentatelor din 2001 încoace, teroriştii au beneficiat de armament, pregătire militară şi logistică, sisteme de urmărire prin GPS, autovehicule etc.? În conjunctura ultimelor atentate de la Paris, care vor fi reacţiile partidelor şi organizaţiile de extremă dreapta din Europa de Vest privind „problema imigranţilor” şi către ce direcţie se va îndrepta Uniunea Europeană privind politicile de integrare a minorităţilor. În ce mod, regretabilele atentate de la Paris au schimbat optica autorităţilor franceze de a comunica cu … ceilalţi. Sunt întrebări care-şi vor găsi răspunsuri în timp şi care pot schimba harta geo-politică a lumii. Cine-şi închipuie că, prin anihilarea celor trei terorişti Al Qaeda, Europa a scăpat de probleme se înşală aşa cum prin politica forţei armelor chiar multinaţionale nu vom face decât să turnăm gaz într-un foc care stă să izbucnească chiar la noi în casă. Focul nu poate fi stins cu foc. E bine să ne unim forţele pentru triumful binelui dar nu prin ridicarea pumnului în aer, ci prin aşezarea la masa dialogului, eliminând aroganţa şi infatuarea din modul de a ne prezenta punctele de vedere. Având întotdeauna în vedere că nu suntem nemuritori şi nici „buricul pământului”, vom găsi întotdeauna teme şi soluţii de dialog cu alţii chiar dacă aceştia ar fi altfel decât noi, pentru că Numele Lui Dumnezeu este PACEA.
Valeriu Ioan