Se știa, între familiile nobiliare, căsniciile nu aveau mai nimic de-a face cu simpatia reciprocă și mult prea puțin cu dragostea necondiționată. O căsnicie avea coordonate clare: averea, zestrea, numele și desigur alianța politică, după caz. Cu cât oamenii erau mai bogați, cu atât motivele pentru care se căsătoreau erau mai departe de vreun ideal romantic. Cam așa arată și alianța dintre PDL și PNL: uniune, cu prea puțină “dragoste” și prea mult interes. Lucrurile sunt explicate foarte clar în stenogramele apărute în urma discuțiilor purtate de “vechii” liberali la Bistrița.
Teodor Atanasiu a recunoscut autenticitatea înregistrărilor, chiar dacă spune că vorbele i-au fost scoase din context. Dacă membrii caselor nobiliare se uitau atent la numele și deci la arborele genealogic al mirilor, la fel a făcut și PNL. Iar Atanasiu o spune direct: liberalii au fost cei care au dat numele alianței. Care liberali? Păi, ăia autentici. Nu vreun partid apărut după anii 90, ci un partid care își revendică o istorie care, de la Brătieni încoace, trebuie să recunoaștem că este sinonimă cu statul nostru modern și lupta împotriva instaurării comunismului. Așa au ajuns Boc, Anastase, Sulfina Barbu, Raluca Turcan și Ioan Oltean să fie lideri în partid, pe aceeași foaie a istoriei ca Brătienii, Sturza sau Duca.
O adevărată provocare în ceea ce privește căsniciile medievale a fost zestrea nevestei, dar și reședințele noului cuplu. Dacă, potrivit stenogramelor, PNL a venit cu prestigiul partidului istoric, atunci PDL a venit cu sediul din Modrogan și cu activul de partid.
Până acum totul a mers ca pe roate. Doar că, la fel ca în orice căsnicie construită pe o “bază materială”, interesele părților au început să destrame uniunea și să provoace discuții ... în familie. Cu sacii în căruță și cu președinte la Cotroceni, PNL parcă nu mai vrea să-l pună prim-ministru tocmai pe Predoiu. Iar PDL, din nevasta demnă de scos în față la reuniuni sociale, a devenit o piatră de moară care mai bine ar sta acasă și nu pe la televizor pentru că strică ... la imagine. Ce anume îi deranjează pe liderii PNL? Păi, potrivit acelorași stenograme, Atanasiu e prea puțin încântat de eșalonul doi al PDL, adică Boc, Boagiu și Anastase. Dar cu ei se poate împăca. Mai problematici sunt liderii democrat-liberali, iar primul pe listă e chiar șeful Vasile Blaga. Într-adevăr, nu e o alegere grea dacă vorbim de imagine între tânăra Alina Gorghiu și Blaga, un veteran al politicii românești. Problema e că, chiar și scoase din context, afirmațiile lui Atanasiu nu sugerează că vreunul din partide vrea reformă, ci că doar “umblă” la imagine. Tot liderul PNL e și primul care aduce în discuție faptul că PDL nu vrea suficient de mult la guvernare. Adică democrat-liberalii nu trag suficient de mult la căruța matrimonială și au uitat să racoleze parlamentari pentru schimbarea majorității și implicit a guvernului. Nu doar lipsa traseiștilor este o pată pe obrazul uniunii. Ci și împărțirea funcțiilor între neamuri și amante. Un lucru pe care se grăbesc să îl facă încă de pe-acuma cele două partide în așteptarea alegerilor pe care le văd deja câștigate în 2016. Această căsnicie medievală se va termina trist pentru cei care cred în ea, deși aceștia pot fi doar alegătorii din moment ce oamenii din partid se întâlnesc separat, pe la rudele din țară, și se bărfesc, mă gândesc, reciproc ( doar că PDL-iștii nu au fost încă înregistrați). Oare am crede că sunt împreună un soț și o soție care își declară domicilii diferite?! Faceți un exercițiu simplu. Scrieți PNL sau PDL în cel mai popular motor de căutare de pe internet. Vă spun ce veți găsi. Pagina oficială a PNL se identifică cu imaginea zâmbitoare a Alinei Gorghiu, iar sediul partidului e trecut la vechea adresă. La PDL, “ în poză” nu e Blaga, ci Predoiu, eternul viitor “wanna be” premier, iar sediul democraților a rămas, ca pe vremea lui Băsescu, pe aleea Modrogan. Oare cât se poate crede într-o uniune ai cărei membri, și în mediul virtual, “locuiesc” separat și sunt împreună doar pe site-urile de socializare?
