Comentariile analiștilor, care au la bază diferite teme specifice sistemelor existente în țara noastră, au luat o amploare năucitoare în spațiul public. Din nefericire, multe din soluțiile unor analize realiste nu sunt preluate de decidenți pentru a perfecționa sistemele existente în țara noastră, iar conservatorismul continuă să domine fără nici un fel de opreliști efectele sale negative. Am căutat în DEX explicația succintă a cuvântului ,,conservator”, iar explicația poate va da de gândit multor decidenți inteligenți, care nu s-au transformat încă în niște ,,papagali” cuminți și aserviți unei gândiri închistate în niște tipare ruginite de mirajul unei Democrații atipice. ,,CONSERVATÓR,-OÁRE, adj.: Care este atașat de trecut, de formele vechi, depășite, ale vieții politice, economice și culturale și refractar, adesea dușmănos, față de tot ce e nou, față de orice inovație, de orice progres în viața politică, economică și culturală”. Speculațiile politice sunt de-a dreptul ridicole, multe nu au în esența lor o documentare serioasă, motiv pentru care receptorii acestora sunt derutați de nu mai știu ce să creadă despre comentariile logoreice dispersate în spaţiul public prin intermediul mijloacelor de comunicare în masă.
Au trecut 32 de ani de democrație românească. Sistemul politic este calat pe o legislație neprogresistă. Avem de-a face cu un sistem închis. Dacă am avea de-a face cu un sistem deschis atunci cu siguranță am fi asistat la anumite schimbări majore pentru a contracara modul de funcționare defectuos al sistemului politic. Observații există, propuneri pentru schimbarea anumitor articole din Constituție există, idei novatoare există...dar nu sunt aplicate din moment ce avem un sistem politic închis, aș spune anacronic. Nu mai departe, românii se așteaptă de o vreme încoace să se cristalizeze un guvern, care să conducă țara. Situația din țară s-a complicat din cauza acestor tărăgănări și discuții negociatoare, care parcă sunt determinate de un dirijor nevăzut. În acest caz, ar trebui introdusă o alternativă salvatoare. Până termină politicienii cu negocierile, din oficiu ar trebui să fie constituit ,,un guvern provizoriu”, cu puteri depline, care să conducă țara. Multe alte amendamente ar trebui inițiate și votate pentru a moderniza sistemul politic românesc. Timid s-a arătat la orizont ideea unică în lume a unui ,,guvern prin rotație”, dar, până să se hotărască politicienii cine să fie șeful, țara se duce de râpă. Ei se tot contrazic și se luptă pentru Putere în timp ce sistemele celelalte sunt în derivă.
De pildă, în sistemul medical, continuă să apară incendii soldate cu morți și răniți. Sunt atâtea și atâtea probleme legate de sistemul medical din România. Cine ar fi specialiștii care să inventarieze tot ceea ce nu mai corespunde noilor provocări în ceea ce privește sănătatea oamenilor? În loc să avem Guvern, vin străini din afară să ne dădăcească pe tema certificatului verde. Asta este prioritatea numărul unu în România? Unde sunt soluțiile urgente eradicării multor deficiențe din sistemul medical din România? Cineva spunea cu nonșalanță: ,,Da, a luat foc secția Spitalului pentru că instalațiile au fost învechite!”. Despre măsurile urgente nimeni nu a scos niciun cuvânt. Așteptăm noile incendii intraspitalicești? Medicii buni pleacă din țară ...iar politicienii noștri se conversează la nesfârșit fără să ajungă la un consens decisiv pentru a înființa ,,mult doritul Guvern”.
Sistemul de învățământ așteaptă să fie reformat pe deplin de ani și ani de zile. Mii și mii de absolvenți nu au siguranța că vor găsi ,,un loc de muncă bine plătit” în România, motiv pentru care se gândesc încă din liceu sau facultate să plece în străinătate. Am întâlnit tineri disperați, care au lucrat pentru un salariu modic, iar după ce au plecat în străinătate, din primul salariu consistent și-au plătit toate datoriile. În sistemul agricol sunt mari probleme legate de costurile de producție. Subvențiile, după cum se știe, sunt mai mici în comparație cu ceea ce primesc fermierii din alte țări europene. Nu există o bursă a produselor agricole, iar despre creditul agricol se vorbește de foarte multă vreme. Nu există o protecție a producătorilor agricoli indigeni și o nouă viziune în ceea ce privește favorizarea și încurajarea înființării unor fabrici de procesare. Dacă ar exista o bursă a produselor agricole, atunci foarte mult producători și-ar putea orienta producția în funcție de cererea existentă pe piața europeană sau alte piețe din lume.
Dacă o să analizați, stimați specialiști, și celelalte sisteme existente în România, o să ajungeți la concluzia că deficiențele sunt extrem de păguboase pentru o evoluție eficientă și stabilă a economiei naționale. ,,Gargara politică demagogică” e în floare, dramele legate de rata infectărilor cu COVID -19 sunt mediatizate intens, explozia prețurilor insuflă panică, iar veniturile medii ale populației, fără ca în calcule să intre salariile și pensiile consistente, abia dacă ajung pentru o supraviețuire de subzistență. Cine vor fi românii care vor moderniza sistemul democratic conservator românesc? Pe de altă parte, unii ,,politruci” se laudă că avem o creștere economică fără precedent... Doamne, câtă comedie tragică domneşte în ţara străbunilor noştri. De la unele butoane se manevrează datele statistice după cum primesc operatorii comenzi interne şi externe? Parcă ne-am obișnuit cu refrenul ăla arhicunoscut: ,,Las-o mă că merge-așa/ Ne-am obișnuit cu...” ,,Democrația” aceasta păguboasă, care, zice-se, a ,,eșuat” România pe tărâmul unui haos politic falimentar.
Dumitru Ţimerman
