A mai trecut încă un sezon estival, al patrulea la rând, în care sătmărenii să nu se fi bucurat de ștrand. Al patrulea an consecutiv sătmărenii, care au cea mai bună apă termală din țară, și din această zonă a Europei, au fost nevoiți să își ia tălpășița și se plece pe la Tășnad sau Mihăieni, în cele mai bune cazuri, sau să își prede banii pe la ștrandurile din zona de este a Ungariei. Bani care, cu puțin cap, puteau rămâne la Satu Mare.
Nu vrem să trecem în revistă acum motivele, să le spunem oficiale, pentru care sătmărenii au rămas fără ștrand. Războiul dintre Primăria Satu Mare și familia Țânțaș nu mai interesează pe nimeni. Pe sătmăreni nu îi interesează doar faptul că nu au ștrand. Aquaparkul nu a fost decât într-o mică a sătmărenilor. De altfel, nici nu a fost proiectat pentru sătmăreni.
Sătmărenii erau obșinuiți cu, și își doreau, vechiul ștrand. Care, orice am spune, a fost bine pus la punct, și în cei trei sau patru ani cât a funcționat a fost foarte bine populat. Prețuri accesibile, o zonă de agrement frumoasă care a fost pe placul locuitorilor municipiului și județului Satu Mare.
Pe sătmăreni nu îi inteersează scandalul, de fațadă sau nu, dintre Primăriei și Țânțaș. Sătmărenii fac un calcul simplu: În perioada când ștrandul funcționa, făcea venituri medii de câte zece mii de euro pe zi. Sezonul acesta estival să fi avut doar 150 de zile, ear fi fost vorba despre un venit de 1,5 milioane de euro. Să fi făcut fele-fele Primăria cu Țâmțaș, fiecăruia îi reveneau câte 750.000 de euro. Dacă înmulțim cu patru, adică cei patru ani în care trandul a fost închis, ajungem la 3 milioane de euro pe căciulă. Bani care au fost cheltuiți de sătmăreni, dar pe la alte ștranduri. Nu era destul? Erau mulțumiți toți, inclusiv sătmăreni.
Dar nu s-a putut ajunge la o înțelege. Au închis ștrandul de patru ani, fără să îi întrebe nimeni pe sătmăreni dacă vor și ei ceva, și nimeni nu a câștigat nimic.
Ba mai mult, toți au avut de pierdut. Pentru că, după patru ani de zile în care nimeni nu s-a mai ocupat de ștrand, acesta s-a degradat. Ca să fie repus în circuit, cel mai devreme în sezonul viitor estival (să sperăm) este nevoie de noi investiții.
Președintele PSD Satu Mare, Mircea Govor, declara în primăvara acestui an, în cadrul emisiunii Actualitatea Sătmăreană de pe Nord Vest TV că cineva are de câștigat de pe urma faptului că ștrandul din Satu Mare este ținut închis.
”Ștrandul, din câte știu eu, este în concesiunea fostului proprietar de la hotelul Dacia care l-a vândut la o firmă din Ungaria. Oare vor mai venii nişte salvatori si pentru ștrand? Firma care le pune ștrandul la dispoziția salvatorilor este firma familiei Țânțaș din care face parte fostul subprefect şi membru marcant al PNL, Sami Ţânţaş. Eu pun aceste întrebări în faţa opiniei publice pentru a înţelege mai bine ce se întâmplă în realitate şi cum se foloseşte mesajul politic din interes electoral.Urmează să vedem ce se va întâmpla cu ștrandul. Faptul că ștrandul este închis, din punctul meu de vedere, este cea mai mare gafă, care nu face cinste nimănui. Eu nu spun că închiderea ștrandului îi favorizează pe cei de la Aquapark. Dar, în final, trebuie să recunoaştem că aceia au de câștigat. Eu o să mă ocup și de acest subiect. Mă voi documenta suficient pentru a prezenta situația reală opiniei publice”, a afirmat Mircea Govor.
Nu știu de ce, dar indiferent de scandalulrile din ultimii ani, am așa un feeling că ștrandul va fi deschis la anu'! E an electoral...
