Penal, dar nu suficient de penal

Lipsa unei practici unitare privind încetarea mandatului de ales local înainte de termen l-ar putea scăpa de la debarcare pe consilierul local liberal Rusu din Carei. Individul a fost condamnat la şase luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea de infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice. Mai concret, urcându-se băut la volan, vajnicul consilier liberal a lovit opt maşini şi apoi a fugit de la locul faptei în decembrie 2012. Unii consideră că îşi poate exercita în continuare mandatul, întrucât nu a fost închis în spatele gratiilor. Alţii susţin că, din moment ce a fost condamnat, este bun de debarcat. Chiar dacă a fost condamnat cu suspendare, prin esența ei, închisoarea este o pedeapsă privativă de libertate. Suspendarea condiționată a pedepsei este o modalitate de executare a acesteia. Cei curioşi pot consulta cazul fostului primar al comunei maramureşene Săpânţa, care a fost condamnat definitiv la un an de închisoare cu suspendare după ce a fost prins conducând fără permis pe drumurile publice. Conform legii, prefectul a emis un ordin de încetare de drept a mandatului de primar. Alesul local a contestat în instanţă decizia, dosarul său fiind judecat de Tribunalul Maramureş. În cele din urmă primarul a pierdut procesul, astfel că acesta a fost demis din funcţie. Speţa fiind identică, ar fi greu de înţeles de ce un primar de comună condamnat la regimul circulaţiei a rămas fără mandat, dar un consilier local careian rămâne în continuare în funcţie. Probabil că, deşi a fost condamnat penal, încă nu e destul de penal pentru a fi înlăturat.