Cine mai poate fi etichetat extremist?

Mai nou, dacă afirmi despre cineva care promovează autonomia teritorială că este extremist rişti să îl calomniezi. Chiar dacă autonomia teritorială contravine flagrant Constituţiei României. În aceeaşi ordine de idei, ne întrebăm cum poate fi denumit cel care promovează opera unui criminal de război, cum ar fi Vass Albert, organizează aniversarea intrării lui Horthy Miklos în oraşul Satu Mare şi manifestări dedicate comemorării Trianonului. Ne ferim să etichetăm un asemenea individ drept extremist pentru că riscăm să fim acuzaţi de calomnie. Oare ce ar mai trebui să facă un asemenea individ pentru a-şi justifica pe deplin eticheta de extremist? Dacă ar lua puşca şi ar începe să tragă în cei pe care îi detestă, cerând autonomie sau chiar independenţă, ar fi justificată eticheta de extremist convins? La indiferenţa în care se scaldă instituţiile abilitate ale statului, poate nici atunci nu s-ar justifica eticheta. Până la urmă vor ajunge să fie denumiţi extremişti cei care vor încerca să preîntâmpine astfel de manifestări retrograde şi de-a dreptul revanşarde. Nu de alta, dar la noi totul e posibil.