”Regina a murit, Trăiască Regele...”...Trebuie să recunoaștem că tot weekend-ul ne-a fost ocupat cu vești și comentarii despre Queen Elisabeth, iar românii (sătmărenii n-au ieșit din tipar) s-au dovedit a fi mari susținători ai monarhiei și au umplut mărețul facebook cu tot soiul de mesaje... De suflet, de condoleanțe, fiecare după cum l-a lăsat sufletul și pana.
Am găsit și o povestioară interesantă dacă ținem cont că noul rege are o proprietate, vezi Doamne, la 100 km de Satu Mare ( deci e clar de-a nost)... S-o lecturăm...
”Sunt într-o mare dilemă.
Am avut azi o discuție cu un amic, discuție în care ne situam pe poziții diferite. Nu știu cine are dreptate, s-ar putea ca judecata mea să fie cea viciată. În fine, el susținea că, așa cum repaosatei Elisabeth a II-a îi spunem Elisabeta, să-i spunem și lui Charles al III-lea „Carol al III-lea”, că așa s-ar traduce pe românește. „Lui Charlemagne îi spunem Carol cel Mare, nu-i zicem Charlemagne”, susține amicul, pe bună dreptate.
„Da, zic eu, dar lui Elisabeth Taylor nu-i spune nimeni Elisabeta Taylor. Și parcă nici sultanului Suleiman nu-i spune nimeni sultanul Omul Păcii (cum s-ar traduce pe românește)”
Discuția a continuat cam 20 de minute, cu argumente de fiecare parte, după care am plecat să inhalez un jnițăl (de foame).
Prin urmare, cum e corect: să păstrăm denumirile originale ale regilor sau să le „convertim”?
P.S. Repet, nu pretind că eu am dreptate. Sunt doar curios dacă există „bune practici”... Chiar așa...Dacă tot e de al nostru Charles și tot vine prin Transilvania...de ce nu i-am zice Carol!
