More


    Ziaristul nu condamnă, ci doar informează

    =

    Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de pușcărie. O decizie care pare a fi prea exagerată. Criminalii și tâlharii primesc cam aceeași pedeapsă. Dar nu acesta este subiectul. Vorbim despre reacțiile total schizoide de o parte sau alta a baricadei. Nu înțeleg bucuria epatată pe televiziuni de diferiți jurnaliști, care, mai mult decât adversarii politici ai lui Voiculescu, au sărbătorit așa-zisa victorie a justiției. În fapt, este victoria ziariștilor plătiți de Elena Udrea sau Traian Băsescu, ani de zile la rând, pentru “a-l face” pe Voiculescu. Așa cum e inexplicabilă isteria națională provocată de Antene, înainte și după condamnarea lui Voiculescu. În tot acest spectacol grotesc prezentat țării întregi la televiziuni, am uitat de fapt care este rolul nostru, al jurnalistului. Potrivit deontologiei, ziaristul este purtătorul de cuvânt al societății în care trăiește. Nu cred că românul de rând este așa de interesat de soarta lui Dan Voiculescu. El vrea doar ca justiția să-și facă treaba.

    Că de-aia îl plătește pe judecător cu peste 100 de milioane de lei pe lună. Ca urmare, ziaristul nu condamnă, ci doar informează. Sine ira et studio! Din păcate, de mult s-a cam terminat cu deontologia în tagma asta a noastră. Jurnalistul a devenit doar un simplu propagandist, plătit direct de un politician sau altul, pentru a lăuda sau dărâma adversarul său. De aceea, execuțiile sunt în direct, cu public, ca-n arenă, fără milă, fără condescendență. Din păcate, filmul “Condamnarea lui Dan Voiculescu” este un episod jalnic din viața de zi cu zi a jurnalistului, care s-a îndepărtat de mult de menirea lui. Îi înțeleg pe prietenii mei care îmi spun că nu se mai uită la televizor.

    Marius Oproiu



    ULTIMELE ȘTIRI

    Latest Posts

    spot_img
    spot_img