Primarii şi preşedinţii CJ vor putea fi reprezentanţi în adunările generale ale asociaţiilor cu activitatea în serviciile de utilităţi publice, a decis, miercuri, Camera Deputaţilor, respingând cererea de reexaminare a preşedintelui la legea serviciilor comunitare şi menţinând forma iniţială a legii. Camera Deputaţilor este for decizional. Astfel, procesele aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care mai mult de o treime din primarii sătmăreni contestă rapoartele de incompatibilitate ale ANI, întocmite pentru că fac parte din AGA Apaserv SA, au rămas fără obiect. Primarii în cauză vor rămâne în funcţie până la sfârşitul mandatului.
Camera Deputaţilor a tranşat problema
Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice care prevedea şi faptul că primarilor şi preşedinţilor consiliilor judeţene li se acordă calitatea de reprezentanţi ai comunelor, ai oraşelor, respective municipiilor şi judeţelor în adunările generale ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară, având ca obiect de activitate serviciile de utilităţi publice a fost adoptată în iunie 2014, însă preşedintele Traian Băsescu a retrimis-o pentru reexaminare în Parlament.
Cererea de reexaminare preciza că această lege nu este oportună, deoarece participarea primarilor şi a preşedinţilor consiliilor judeţene în organele de conducere ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară nu se justifică în mod obiectiv, întrucât soluţia legislativă propusă ar avea un impact negativ deoarece ar conduce la eludarea regimului incompatibilităţilor, “Ca efect al noului text de lege, Agenţia Naţională de Integritate nu ar mai putea constata incompatibilitatea primarilor sau a preşedinţilor consiliilor judeţene care vor face parte din organele de conducere ale acestor asociaţii”, se menţionează în cererea de reexaminare a legii. Deputaţii au respins cererea de reexaminare a legii şi şi-au menţinut punctul de vedere adoptat anterior. Astfel, primarilor şi preşedinţilor consiliilor judeţene li se acordă calitatea de reprezentanţi ai comunelor, ai oraşelor, respectiv municipiilor şi judeţelor în adunările generale ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară, având ca obiect de activitate serviciile de utilităţi publice.
Peste o treime din primari, declaraţi incompatibili
În luna decembrie 2013, mai mult de o treime dintre primarii din judeţul Satu Mare au fost declaraţi incompatibili de către Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Celor 23 de primari li se impută faptul că au devenit incompatibili întrucât au reprezentat localităţile în care au fost aleşi în Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) a operatorului regional de apă SC Apaserv SA. Pe lista primarilor declaraţi incompatibili figurau: primarul municipiului Satu Mare, Dorel Coica, primarul Careiului, Eugen Kovacs, primarul Tăşnadului, Vasile Mitraşca, primarul din Săuca, Gheorghe Marian, primarul din Craidorolţ, Daniel Balog, primarul din Crucişor, Florinel Andreica, primarul din Doba, Mihai Ghetina, primarul din Medieşu Aurit, Silviu Zetea, primarul din Beltiug, Ioan Gurzău Bartok, primarul din Sanislău, Ioan Zoltan Kardosi, primarul din Micula, Ştefan Doboş, primarul din Berveni, Zoltan Kiss, primarul din Săcăşeni, Zoltan Levente Ferenc, primarul din Oraşu Nou, Alexandru Ludroczki, primarul din Porumbeşti, Levente Simon, primarul din Dorolţ, Mihai Găman, primarul din Păuleşti, Iosif Nagy, primarul din Vetiş, Ludovic Juhasz, primarul din Urziceni, Iosif Mellau, primarul din Petreşti, Gheorghe Otto Marchiş, primarul din Tiream, Gabor Fezer, primarul din Turulung, Gheorghe Nicolae Gyakon, şi primarul din Ciumeşti, Mihai Lochli. Peste câteva zile, ANI l-a declarat incompatibil şi pe primarul oraşului Negreşti Oaş, Aurelia Fedorca.
Procese rămase fără obiect
Toţi cei 24 de primari declaraţi incompatibili au atacat rapoartele ANI în instanţă. Procesele s-au judecat la Curtea de Apel Oradea. Doar primarul oraşului Negreşti Oaş, Aurelia Fedorca, a reuşit să câştige procesul în aprilie 2014, obţinând o decizie de anulare a raportului de incompatibilitate întocmit de ANI. În cazul celorlalţi 23 de primari, Curtea de Apel Oradea a admis rapoartele Agenţiei Naţionale de Integritate.
Primarii sătmăreni au atacat decizia Curţii de Apel Oradea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesele fiind în prezent pe rolul acestei instanţe. Ca urmare a deciziei Camerei Deputaţilor de miercuri, aceste procese au rămas fără obiect. Astfel, primarii au scăpat de acuzaţiile de incompatibilitate ale ANI. Trebuie menţionat faptul că doi primari sătmăreni sunt acuzaţi în continuare de incompatibilitate întrucât au deţinut funcţii de conducere în firme private.
Szasz Lorand